AMD EPYC 8124PN vs Intel Xeon E7 4850 v3

VS

AMD EPYC 8124PN

Intel Xeon E7-4850 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2GHz AMD EPYC 8124PN und 14 Kerne 2.2GHz Intel Xeon E7 4850 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8124PN Vorteile

8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 35MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 115W)

Intel Xeon E7 4850 v3 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2GHz)

Bewertung

AMD EPYC 8124PN

VS

Intel Xeon E7 4850 v3

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2015

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Haswell-EX

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 2011-3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E7 (Haswell-EX)

Package

17.75 billions

Transistoren

1.4 billions

5 nm

Herstellungsprozess

22 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

70 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

160 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.8 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

14

32

Gesamtzahl der Threads

28

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

22.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

64 MB shared

L3-Cache

35 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

4

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3,DDR4-1866

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

32