AMD EPYC 8124PN vs Intel Xeon Platinum 8368

VS

AMD EPYC 8124PN

Intel Xeon Platinum 8368

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2GHz AMD EPYC 8124PN und 38 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8368 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8124PN Vorteile

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 57MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 270W)

Intel Xeon Platinum 8368 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Bewertung

AMD EPYC 8124PN

VS

Intel Xeon Platinum 8368

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

Package

17.75 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

83 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

38

32

Gesamtzahl der Threads

76

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

24.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

64 MB shared

L3-Cache

57 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-3200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

96

PCIe-Lanes

64