AMD EPYC 8124PN vs Intel Xeon W 2125

VS

AMD EPYC 8124PN

Intel Xeon W-2125

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2GHz AMD EPYC 8124PN und 4 Kerne 4GHz Intel Xeon W 2125 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8124PN Vorteile

6 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8.25MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (100W gegenüber 120W)

Intel Xeon W 2125 Vorteile

Höhere Basistaktung (4GHz gegenüber 2GHz)

Bewertung

AMD EPYC 8124PN

VS

Intel Xeon W 2125

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2017

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Skylake-W

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 2066

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon W (Skylake-W)

Package

17.75 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

100 W

Thermal Design Power (TDP)

120 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

64 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

2x73 mm²

Die-Größe

484 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

4 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.5 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

4

32

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

40.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

64 MB shared

L3-Cache

8.25 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2666

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

48