AMD EPYC 8224P vs Opteron 6278

VS

AMD EPYC 8224P Opteron 6278

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.55GHz AMD EPYC 8224P und 16 Kerne 2.4GHz Opteron 6278 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8224P Vorteile

11 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.55GHz gegenüber 2.4GHz)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Opteron 6278 Vorteile

Niedriger TDP (115W gegenüber 160W)

Bewertung

AMD EPYC 8224P

VS

Opteron 6278

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Mai 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Interlagos

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket G34

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Opteron (Interlagos)

Package

17.75 billions

Transistoren

2.4 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket G34

160 W

Thermal Design Power (TDP)

115 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

-

2x73 mm²

Die-Größe

316 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA4844

Verpackung

-

CPU-Leistung

2.55 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.3 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

16

48

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

25.5

Multiplikator

12.0

64 K per core

L1-Cache

768 K

1 MB per core

L2-Cache

16 MB

64 MB shared

L3-Cache

8 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

4

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

96

PCIe-Lanes

-