AMD EPYC 8224PN vs Opteron 43CX EE

VS

AMD EPYC 8224PN Opteron 43CX EE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2GHz AMD EPYC 8224PN und 4 Kerne 2.2GHz Opteron 43CX EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8224PN Vorteile

10 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Opteron 43CX EE Vorteile

Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2GHz)

Niedriger TDP (35W gegenüber 120W)

Bewertung

AMD EPYC 8224PN

VS

Opteron 43CX EE

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Seoul

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket C32

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Opteron (Seoul)

Package

17.75 billions

Transistoren

1.2 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket C32

120 W

Thermal Design Power (TDP)

35 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

-

2x73 mm²

Die-Größe

315 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA4844

Verpackung

-

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

24

Gesamtzahl der Kerne

4

48

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

20.0

Multiplikator

11.0

64 K per core

L1-Cache

192 K

1 MB per core

L2-Cache

4 MB

64 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-