AMD EPYC 8324P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

AMD EPYC 8324P

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 24 Kerne 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324P Vorteile

1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 7nm)

Niedriger TDP (180W gegenüber 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Vorteile

Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2.65GHz)

Bewertung

AMD EPYC 8324P

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2022

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Chagall PRO

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket WRX8

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Package

35.5 billions

Transistoren

16.6 billions

5 nm

Herstellungsprozess

7 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

280 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

95 °C

TSMC

Schmelzerei

TSMC

4x73 mm²

Die-Größe

4x81 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

14 nm

397 mm²

I/O Die Größe

416 mm²

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.8 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.5 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

24

64

Gesamtzahl der Threads

48

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

38.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

128 MB shared

L3-Cache

128 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-3200

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

96

PCIe-Lanes

128