AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon E3 1265L v2

VS

AMD EPYC 8324P

Intel Xeon E3-1265L v2

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 4 Kerne 2.5GHz Intel Xeon E3 1265L v2 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324P Vorteile

11 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.5GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Intel Xeon E3 1265L v2 Vorteile

Niedriger TDP (45W gegenüber 180W)

Bewertung

AMD EPYC 8324P

VS

Intel Xeon E3 1265L v2

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Mai 2012

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Ivy Bridge

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1155

N/A

Integrierte GPU

Intel HD 2500

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E3 (Ivy Bridge)

Package

35.5 billions

Transistoren

1.4 billions

5 nm

Herstellungsprozess

22 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

45 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

160 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.5 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

25.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

128 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

16