AMD EPYC 8324P vs Intel Xeon Platinum 8462Y

VS

AMD EPYC 8324P Intel Xeon Platinum 8462Y

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 32 Kerne 2.8GHz Intel Xeon Platinum 8462Y . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324P Vorteile

8 Monate später veröffentlicht

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 60MB)

Niedriger TDP (180W gegenüber 300W)

Intel Xeon Platinum 8462Y Vorteile

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.65GHz)

Bewertung

AMD EPYC 8324P

VS

Intel Xeon Platinum 8462Y

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4677

180 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

4x477 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA4844

Verpackung

FC-LGA16A

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.1 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

32

64

Gesamtzahl der Threads

64

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

28.0

64 K per core

L1-Cache

80 K per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

60 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

80