AMD EPYC 8324P vs Opteron 148

VS

AMD EPYC 8324P

AMD Opteron 148

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324P Vorteile

18 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Opteron 148 Vorteile

Niedriger TDP (85W gegenüber 180W)

Bewertung

AMD EPYC 8324P

VS

Opteron 148

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2005

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Venus

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Opteron (Venus (E6))

Package

35.5 billions

Transistoren

0.114 billions

5 nm

Herstellungsprozess

90 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

85 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

-

4x73 mm²

Die-Größe

115 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

1

64

Gesamtzahl der Threads

1

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

26.5

Multiplikator

11.0

64 K per core

L1-Cache

128 KB

1 MB per core

L2-Cache

1 MB

128 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR1-400

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-