AMD EPYC 8324P vs Opteron 4386

VS

AMD EPYC 8324P

AMD Opteron 4386

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324P Vorteile

10 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Opteron 4386 Vorteile

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.65GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 180W)

Bewertung

AMD EPYC 8324P

VS

Opteron 4386

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Seoul

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket C32

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Opteron (Seoul)

Package

35.5 billions

Transistoren

1.2 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

-

4x73 mm²

Die-Größe

315 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.1 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.8 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

8

64

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

26.5

Multiplikator

15.5

64 K per core

L1-Cache

384 K

1 MB per core

L2-Cache

8 MB

128 MB shared

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-