AMD EPYC 8324P vs Opteron 6180 SE

VS

AMD EPYC 8324P

AMD Opteron 6180 SE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 12 Kerne 2.5GHz Opteron 6180 SE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324P Vorteile

12 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.5GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Opteron 6180 SE Vorteile

Niedriger TDP (140W gegenüber 180W)

Bewertung

AMD EPYC 8324P

VS

Opteron 6180 SE

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Magny-Cours

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket G34

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Opteron (Magny-Cours)

Package

35.5 billions

Transistoren

1.8 billions

5 nm

Herstellungsprozess

45 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

140 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

64 °C

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

4x73 mm²

Die-Größe

2x346 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

12

64

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

26.5

Multiplikator

12.5

64 K per core

L1-Cache

128 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

128 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

4

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1333

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

96

PCIe-Lanes

-