AMD EPYC 8324P vs Opteron 6338P

VS

AMD EPYC 8324P

AMD Opteron 6338P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 12 Kerne 2.3GHz Opteron 6338P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324P Vorteile

9 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1600

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.3GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Opteron 6338P Vorteile

Niedriger TDP (99W gegenüber 180W)

Bewertung

AMD EPYC 8324P

VS

Opteron 6338P

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2014

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Warsaw

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket G34

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Opteron (Abu Dhabi)

Package

35.5 billions

Transistoren

2.4 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

99 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

69 °C

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

4x73 mm²

Die-Größe

2x315 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.3 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.8 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

12

64

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

26.5

Multiplikator

11.5

64 K per core

L1-Cache

576 KB

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per module

128 MB shared

L3-Cache

8 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

4

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1600

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

96

PCIe-Lanes

-