AMD EPYC 8324P vs Opteron X2 180

VS

AMD EPYC 8324P

AMD Opteron X2 180

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 2 Kerne 2.4GHz Opteron X2 180 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324P Vorteile

18 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 400

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.4GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Opteron X2 180 Vorteile

Niedriger TDP (110W gegenüber 180W)

Bewertung

AMD EPYC 8324P

VS

Opteron X2 180

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2005

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Denmark

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket 939

N/A

Integrierte GPU

On certain motherboards (Chipset feature)

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Opteron X2 (Denmark)

Package

35.5 billions

Transistoren

0.233 billions

5 nm

Herstellungsprozess

90 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

110 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

-

4x73 mm²

Die-Größe

199 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

2

64

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

26.5

Multiplikator

12.0

64 K per core

L1-Cache

128 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR1-400

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-