AMD EPYC 8324P vs Xeon 6756E

VS

AMD EPYC 8324P

Intel Xeon 6756E

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 128 Kerne 1.8GHz Xeon 6756E . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 96MB)

Niedriger TDP (180W gegenüber 225W)

Xeon 6756E Vorteile

9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6400 gegenüber 4800

Bewertung

AMD EPYC 8324P

VS

Xeon 6756E

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Sierra Forest

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4710

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

5 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

225 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

96°C

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

10 nm

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.6 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

128

64

Gesamtzahl der Threads

128

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

18.0

64 K per core

L1-Cache

96 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

4 MB per module

128 MB shared

L3-Cache

96 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-6400

-

Maximale Speichergröße

1 TB

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

88