AMD EPYC 8324P vs Xeon 6979P

VS

AMD EPYC 8324P

Intel Xeon 6979P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 120 Kerne 2.1GHz Xeon 6979P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.1GHz)

Niedriger TDP (180W gegenüber 500W)

Xeon 6979P Vorteile

1 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8800 gegenüber 4800

Größerer L3-Cache (504MB gegenüber 128MB)

Bewertung

AMD EPYC 8324P

VS

Xeon 6979P

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Granite Rapids

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 7529

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon 6(Granite Rapids-AP)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

5 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

500 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

95°C

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

10 nm

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.1 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

120

64

Gesamtzahl der Threads

240

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

21.0

64 K per core

L1-Cache

112 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

504 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-6400,MRDIMM-8800

-

Maximale Speichergröße

3 TB

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

Offizielle Website

Xeon 6979P

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

96