AMD EPYC 8324P vs Xeon E 2176M

VS

AMD EPYC 8324P

Intel Xeon E-2176M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 6 Kerne 2.7GHz Xeon E 2176M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324P Vorteile

5 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Xeon E 2176M Vorteile

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.65GHz)

Niedriger TDP (45W gegenüber 180W)

Bewertung

AMD EPYC 8324P

VS

Xeon E 2176M

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2018

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Coffee Lake-H

AMD Socket SP6

Sockel

Intel BGA 1440

N/A

Integrierte GPU

UHD Graphics P630

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E (Coffee Lake)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

45 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

154 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.4 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

6

64

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

27.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

128 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2666

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

16