AMD EPYC 8324P vs Xeon E 2286M

VS

AMD EPYC 8324P

Intel Xeon E-2286M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.65GHz AMD EPYC 8324P und 8 Kerne 2.4GHz Xeon E 2286M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324P Vorteile

4 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.65GHz gegenüber 2.4GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Xeon E 2286M Vorteile

Niedriger TDP (45W gegenüber 180W)

Bewertung

AMD EPYC 8324P

VS

Xeon E 2286M

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Mai 2019

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Coffee Lake-H

AMD Socket SP6

Sockel

Intel BGA 1440

N/A

Integrierte GPU

UHD Graphics P630

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E (Coffee Lake)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

180 W

Thermal Design Power (TDP)

45 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

180 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.65 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

5 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

8

64

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

26.5

Multiplikator

24.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

128 MB shared

L3-Cache

16 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2666

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

16