AMD EPYC 8324PN vs AMD EPYC Embedded 9654P

VS

AMD EPYC 8324PN

AMD EPYC Embedded 9654P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8324PN und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324PN Vorteile

6 Monate später veröffentlicht

Niedriger TDP (130W gegenüber 360W)

AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2.05GHz)

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 128MB)

Bewertung

AMD EPYC 8324PN

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Genoa

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

35.5 billions

Transistoren

78.84 billions

5 nm

Herstellungsprozess

5 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

TSMC

4x73 mm²

Die-Größe

12x72 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

6 nm

397 mm²

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

96

64

Gesamtzahl der Threads

192

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.5

Multiplikator

24.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

128