AMD EPYC 8324PN vs Atom S1240

VS

AMD EPYC 8324PN

Intel Atom S1240

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8324PN und 2 Kerne 1.6GHz Atom S1240 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324PN Vorteile

10 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Höhere Basistaktung (2.05GHz gegenüber 1.6GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Atom S1240 Vorteile

Niedriger TDP (6W gegenüber 130W)

Bewertung

AMD EPYC 8324PN

VS

Atom S1240

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2012

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Centerton

AMD Socket SP6

Sockel

Intel BGA 1283

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Atom (Centerton)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

6 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.6 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

32

Gesamtzahl der Kerne

2

64

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.5

Multiplikator

16.0

64 K per core

L1-Cache

56 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

128 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-