AMD EPYC 8324PN vs Intel Xeon E3 1258L v4

VS

AMD EPYC 8324PN

Intel Xeon E3-1258L v4

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8324PN und 4 Kerne 1.8GHz Intel Xeon E3 1258L v4 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324PN Vorteile

8 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.05GHz gegenüber 1.8GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 6MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Intel Xeon E3 1258L v4 Vorteile

Niedriger TDP (47W gegenüber 130W)

Bewertung

AMD EPYC 8324PN

VS

Intel Xeon E3 1258L v4

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2015

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Broadwell-DT

AMD Socket SP6

Sockel

Intel BGA 1364

N/A

Integrierte GPU

Intel HD P5700

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E3 (Broadwell-DT)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

47 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

182 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.5

Multiplikator

18.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

128 MB shared

L3-Cache

6 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

-