AMD EPYC 8324PN vs Intel Xeon L5618

VS

AMD EPYC 8324PN

Intel Xeon L5618

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8324PN und 4 Kerne 1.866GHz Intel Xeon L5618 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324PN Vorteile

13 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (2.05GHz gegenüber 1.866GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Intel Xeon L5618 Vorteile

Niedriger TDP (40W gegenüber 130W)

Bewertung

AMD EPYC 8324PN

VS

Intel Xeon L5618

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Westmere-EP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon (Westmere-EP)

Package

35.5 billions

Transistoren

1.17 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

40 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

239 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.866 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.266 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

4

64

Gesamtzahl der Threads

8

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

20.5

Multiplikator

14.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

128 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

96

PCIe-Lanes

-