AMD EPYC 8324PN vs Xeon w7 2595X

VS

AMD EPYC 8324PN

Intel Xeon w7-2595X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8324PN und 26 Kerne 2.8GHz Xeon w7 2595X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8324PN Vorteile

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 48.75MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (130W gegenüber 250W)

Xeon w7 2595X Vorteile

11 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.05GHz)

Bewertung

AMD EPYC 8324PN

VS

Xeon w7 2595X

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Aug 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Sapphire Rapids

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon W (Sapphire Rapids)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

130 W

Thermal Design Power (TDP)

250 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.8 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

26

64

Gesamtzahl der Threads

52

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.5

Multiplikator

28.0

64 K per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

48.75 MB

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-4800

-

Maximale Speichergröße

2 TB

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

64