AMD EPYC 8434P vs AMD EPYC 7301

VS

AMD EPYC 8434P

AMD EPYC 7301

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 8434P und 16 Kerne 2.2GHz AMD EPYC 7301 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8434P Vorteile

6 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 64MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC 7301 Vorteile

Niedriger TDP (170W gegenüber 200W)

Bewertung

AMD EPYC 8434P

VS

AMD EPYC 7301

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Jun 2017

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Naples

AMD Socket SP6

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

EPYC (Zen (Naples))

Package

35.5 billions

Transistoren

4.8 billions

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

170 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

TSMC

Schmelzerei

GlobalFoundries

4x73 mm²

Die-Größe

213 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.7 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

16

96

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

22.0

64 K per core

L1-Cache

96 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

128 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

Yes

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2666

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

-