AMD EPYC 8434P vs Intel Xeon E3 1220L

VS

AMD EPYC 8434P

Intel Xeon E3-1220L

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 8434P und 2 Kerne 2.2GHz Intel Xeon E3 1220L . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8434P Vorteile

12 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.2GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 3MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Intel Xeon E3 1220L Vorteile

Niedriger TDP (20W gegenüber 200W)

Bewertung

AMD EPYC 8434P

VS

Intel Xeon E3 1220L

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Sandy Bridge

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1155

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

35.5 billions

Transistoren

0.504 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

20 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

131 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

2

96

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

22.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

128 MB shared

L3-Cache

3 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

16