AMD EPYC 8434P vs Intel Xeon Gold 5320H

VS

AMD EPYC 8434P

Intel Xeon Gold 5320H

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 8434P und 20 Kerne 2.4GHz Intel Xeon Gold 5320H . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8434P Vorteile

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2667

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 27.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Intel Xeon Gold 5320H Vorteile

Niedriger TDP (150W gegenüber 200W)

Bewertung

AMD EPYC 8434P

VS

Intel Xeon Gold 5320H

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Cooper Lake-SP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Gold (Cooper Lake-SP)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

150 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4.2 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

20

96

Gesamtzahl der Threads

40

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

24.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

27.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

4

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2667

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

48