AMD EPYC 8434P vs Xeon Platinum 8280M

VS

AMD EPYC 8434P

Intel Xeon Platinum 8280M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 8434P und 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8434P Vorteile

4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2933

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 38.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (200W gegenüber 205W)

Xeon Platinum 8280M Vorteile

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.5GHz)

Bewertung

AMD EPYC 8434P

VS

Xeon Platinum 8280M

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Dez 2018

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Cascade Lake-SP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

35.5 billions

Transistoren

8 billions

5 nm

Herstellungsprozess

14 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

205 W

75 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

3.1 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

28

96

Gesamtzahl der Threads

56

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

27.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

38.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2933

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

96

PCIe-Lanes

-