AMD EPYC 8434PN vs Xeon 6960P

VS

AMD EPYC 8434PN

Intel Xeon 6960P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2GHz AMD EPYC 8434PN und 72 Kerne 2.7GHz Xeon 6960P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8434PN Vorteile

Niedriger TDP (155W gegenüber 500W)

Xeon 6960P Vorteile

1 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 8800 gegenüber 4800

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (432MB gegenüber 128MB)

Bewertung

AMD EPYC 8434PN

VS

Xeon 6960P

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Sep 2024

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Granite Rapids

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 7529

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon 6(Granite Rapids-AP)

Package

35.5 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

5 nm

155 W

Thermal Design Power (TDP)

500 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

102°C

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

10 nm

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

-

Performance-Kerne

72

-

Performance-Kern-Threads

144

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

72

96

Gesamtzahl der Threads

144

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

27.0

64 K per core

L1-Cache

112 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

432 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-6400,MRDIMM-8800

-

Maximale Speichergröße

3 TB

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

Offizielle Website

Xeon 6960P

5

PCIe-Version

5

96

PCIe-Lanes

96