Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 8434PN vs Xeon Platinum 8256

AMD EPYC 8434PN vs Xeon Platinum 8256

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2GHz AMD EPYC 8434PN und 4 Kerne 3.8GHz Xeon Platinum 8256 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8434PN Vorteile
4 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 16.5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Xeon Platinum 8256 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 2GHz)
Niedriger TDP (105W gegenüber 155W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Sep 2023
Veröffentlichungsdatum
Dez 2018
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Siena
Kernarchitektur
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP6
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
Generation
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

35.5 billions
Transistoren
8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
155 W
Thermal Design Power (TDP)
105 W
85 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x73 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.8 GHz
3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
48
Gesamtzahl der Kerne
4
96
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
20.0
Multiplikator
38.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
128 MB shared
L3-Cache
16.5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
8

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4
6
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
96
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie