Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9115 vs Intel Xeon E5 1650

AMD EPYC 9115 vs Intel Xeon E5 1650

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 9115 und 6 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E5 1650 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9115 Vorteile
12 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 32nm)
Niedriger TDP (125W gegenüber 130W)
Intel Xeon E5 1650 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.6GHz)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Package

16.63 billions
Transistoren
2.27 billions
4 nm
Herstellungsprozess
32 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
2x70.6 mm²
Die-Größe
435 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

16
Performance-Kerne
-
32
Performance-Kern-Threads
-
2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
4.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
6
32
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.0
Multiplikator
32.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
64 MB shared
L3-Cache
12 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie