Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9115 vs Xeon E 2324G

AMD EPYC 9115 vs Xeon E 2324G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 9115 und 4 Kerne 3.1GHz Xeon E 2324G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9115 Vorteile
3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 14nm)
Xeon E 2324G Vorteile
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.6GHz)
Niedriger TDP (65W gegenüber 125W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Sep 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Rocket Lake-E
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1200
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics P750
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon (Rocket Lake-E)

Package

16.63 billions
Transistoren
-
4 nm
Herstellungsprozess
14 nm
125 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
2x70.6 mm²
Die-Größe
276 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

16
Performance-Kerne
-
32
Performance-Kern-Threads
-
2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
4.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.6 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.0
Multiplikator
31.0
80 KB per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
64 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4-3200
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie