Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9124 vs Intel Xeon W 3365

AMD EPYC 9124 vs Intel Xeon W 3365

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 3GHz AMD EPYC 9124 und 32 Kerne 2.7GHz Intel Xeon W 3365 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9124 Vorteile
1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.7GHz)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 48MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (200W gegenüber 270W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9124 +3%
1970
Intel Xeon W 3365
1902
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9124
16674
Intel Xeon W 3365 +10%
18361
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Jul 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Ice Lake-W
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon W (Ice Lake-W)

Package

26.28 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
270 W
-
Maximale Betriebstemperatur
81 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.7 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
32
32
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
30.0
Multiplikator
27.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
64 MB shared
L3-Cache
48 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie