Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon E3 1290

AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon E3 1290

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F und 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E3 1290 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9174F Vorteile
11 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 3.6GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E3 1290 Vorteile
Niedriger TDP (95W gegenüber 320W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9174F +177%
2311
Intel Xeon E3 1290
833
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9174F +363%
13296
Intel Xeon E3 1290
2870
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Mai 2011
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Sandy Bridge
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1155
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon E3 (Sandy Bridge)

Package

52.56 billions
Transistoren
1.16 billions
5 nm
Herstellungsprozess
32 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x72 mm²
Die-Größe
216 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

4.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
4.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
41.0
Multiplikator
36.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
256 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie