Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon E5 2637

AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon E5 2637

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F und 2 Kerne 3GHz Intel Xeon E5 2637 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9174F Vorteile
10 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 3GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 5MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E5 2637 Vorteile
Niedriger TDP (80W gegenüber 320W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9174F +111%
2311
Intel Xeon E5 2637
1094
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9174F +216%
13296
Intel Xeon E5 2637
4199
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Mär 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Sandy Bridge-EP
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Package

52.56 billions
Transistoren
1.27 billions
5 nm
Herstellungsprozess
32 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x72 mm²
Die-Größe
294 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

4.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3 GHz
4.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.5 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
2
32
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
41.0
Multiplikator
30.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
256 MB shared
L3-Cache
5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie