AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon Platinum 8593Q

VS

AMD EPYC 9174F

Intel Xeon Platinum 8593Q

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F und 64 Kerne 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9174F Vorteile

Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 2.2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Niedriger TDP (320W gegenüber 385W)

Intel Xeon Platinum 8593Q Vorteile

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4800

Größerer L3-Cache (320MB gegenüber 256MB)

Bewertung

AMD EPYC 9174F

VS

Intel Xeon Platinum 8593Q

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Dez 2023

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Emerald Rapids

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 4677

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Package

52.56 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

320 W

Thermal Design Power (TDP)

385 W

-

Maximale Betriebstemperatur

60 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

2x763 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

4.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.2 GHz

4.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.9 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

64

32

Gesamtzahl der Threads

128

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

41.0

Multiplikator

22.0

64 K per core

L1-Cache

80 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

2 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

320 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR5-5600

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

128

PCIe-Lanes

80