AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon X5698

VS

AMD EPYC 9174F

Intel Xeon X5698

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F und 2 Kerne 4.4GHz Intel Xeon X5698 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9174F Vorteile

11 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 12MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)

Intel Xeon X5698 Vorteile

Höhere Basistaktung (4.4GHz gegenüber 4.1GHz)

Niedriger TDP (130W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9174F

VS

Intel Xeon X5698

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Westmere-EP

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 1366

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon (Westmere-EP)

Package

52.56 billions

Transistoren

1.17 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

320 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

239 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

4.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

4.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

2

32

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

41.0

Multiplikator

33.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

256 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

3

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

-