Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9174F vs Xeon E 2324G

AMD EPYC 9174F vs Xeon E 2324G

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F und 4 Kerne 3.1GHz Xeon E 2324G . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9174F Vorteile
1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 3.1GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Xeon E 2324G Vorteile
Niedriger TDP (65W gegenüber 320W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9174F +9%
2311
Xeon E 2324G
2113
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9174F +151%
13296
Xeon E 2324G
5291
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Sep 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Rocket Lake-E
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1200
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics P750
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon (Rocket Lake-E)

Package

52.56 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
8x72 mm²
Die-Größe
276 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

4.1 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
4.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.6 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
41.0
Multiplikator
31.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
256 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie