AMD EPYC 9174F vs Xeon E6540

VS

AMD EPYC 9174F

Intel Xeon E6540

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F und 6 Kerne 2GHz Xeon E6540 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9174F Vorteile

12 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1333

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)

Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 18MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 45nm)

Xeon E6540 Vorteile

Niedriger TDP (105W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9174F

VS

Xeon E6540

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Nehalem-EX

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon(Beckton)

Package

52.56 billions

Transistoren

2.3 billions

5 nm

Herstellungsprozess

45 nm

320 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

684 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

4.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

4.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.266 GHz

16

Gesamtzahl der Kerne

6

32

Gesamtzahl der Threads

12

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

41.0

Multiplikator

15.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

256 KB per core

256 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3-1333

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

2

128

PCIe-Lanes

-