Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9175F vs AMD EPYC 7H12

AMD EPYC 9175F vs AMD EPYC 7H12

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.2GHz AMD EPYC 9175F und 64 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 7H12 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9175F Vorteile
5 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 2.6GHz)
Größerer L3-Cache (512MB gegenüber 256MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 7nm)
AMD EPYC 7H12 Vorteile
Niedriger TDP (280W gegenüber 320W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Sep 2019
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Rome
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

133.04 billions
Transistoren
3.8 billions
4 nm
Herstellungsprozess
7 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
280 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
16x70.6 mm²
Die-Größe
74 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

16
Performance-Kerne
-
32
Performance-Kern-Threads
-
4.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.6 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.3 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
64
32
Gesamtzahl der Threads
128
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
42.0
Multiplikator
26.0
80 KB per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
512 MB shared
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4-3200
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie