Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9175F vs AMD EPYC 8434P

AMD EPYC 9175F vs AMD EPYC 8434P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.2GHz AMD EPYC 9175F und 48 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 8434P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9175F Vorteile
1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (512MB gegenüber 128MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)
AMD EPYC 8434P Vorteile
Niedriger TDP (200W gegenüber 320W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Sep 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Siena
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP6
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

133.04 billions
Transistoren
35.5 billions
4 nm
Herstellungsprozess
5 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
200 W
-
Maximale Betriebstemperatur
75 °C
TSMC
Schmelzerei
TSMC
16x70.6 mm²
Die-Größe
4x73 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
mm²
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

16
Performance-Kerne
-
32
Performance-Kern-Threads
-
4.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
48
32
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
42.0
Multiplikator
25.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
512 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
6
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
96

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie