Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9175F vs AMD EPYC 9384X

AMD EPYC 9175F vs AMD EPYC 9384X

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.2GHz AMD EPYC 9175F und 32 Kerne 3.1GHz AMD EPYC 9384X . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9175F Vorteile
1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 4800
Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 3.1GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 5nm)
AMD EPYC 9384X Vorteile
Größerer L3-Cache (768MB gegenüber 512MB)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Jun 2023
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Genoa-X
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket SP5
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

133.04 billions
Transistoren
90.16 billions
4 nm
Herstellungsprozess
5 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
320 W
TSMC
Schmelzerei
TSMC
16x70.6 mm²
Die-Größe
8x72 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
6 nm
mm²
I/O Die Größe
397 mm²

CPU-Leistung

16
Performance-Kerne
-
32
Performance-Kern-Threads
-
4.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
32
32
Gesamtzahl der Threads
64
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
42.0
Multiplikator
25.5
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
512 MB shared
L3-Cache
768 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-4800
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
12
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie