Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9175F vs Intel Xeon Platinum 8558

AMD EPYC 9175F vs Intel Xeon Platinum 8558

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.2GHz AMD EPYC 9175F und 48 Kerne 2.1GHz Intel Xeon Platinum 8558 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9175F Vorteile
10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 5200
Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 2.1GHz)
Größerer L3-Cache (512MB gegenüber 260MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 7nm)
Niedriger TDP (320W gegenüber 330W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Dez 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Emerald Rapids
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

Package

133.04 billions
Transistoren
-
4 nm
Herstellungsprozess
7 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
330 W
-
Maximale Betriebstemperatur
98 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
16x70.6 mm²
Die-Größe
4x477 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

16
Performance-Kerne
-
32
Performance-Kern-Threads
-
4.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.1 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.0 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
48
32
Gesamtzahl der Threads
96
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
42.0
Multiplikator
21
80 KB per core
L1-Cache
80 K per core
1 MB per core
L2-Cache
2 MB per core
512 MB shared
L3-Cache
260 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR5-5200
6 TB
Maximale Speichergröße
4 TB
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
5
128
PCIe-Lanes
80

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie