Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9175F vs Intel Xeon W3530

AMD EPYC 9175F vs Intel Xeon W3530

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 16 Kerne 4.2GHz AMD EPYC 9175F und 4 Kerne 2.8GHz Intel Xeon W3530 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9175F Vorteile
14 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (4.2GHz gegenüber 2.8GHz)
Größerer L3-Cache (512MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 45nm)
Intel Xeon W3530 Vorteile
Niedriger TDP (130W gegenüber 320W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Mär 2010
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Bloomfield
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1366
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon (Bloomfield)

Package

133.04 billions
Transistoren
0.731 billions
4 nm
Herstellungsprozess
45 nm
320 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
16x70.6 mm²
Die-Größe
263 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

16
Performance-Kerne
-
32
Performance-Kern-Threads
-
4.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.066 GHz
16
Gesamtzahl der Kerne
4
32
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
42.0
Multiplikator
21.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
512 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR3
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
3
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie