Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9224 vs Intel Xeon E5 1603 v3

AMD EPYC 9224 vs Intel Xeon E5 1603 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 9224 und 4 Kerne 2.8GHz Intel Xeon E5 1603 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9224 Vorteile
8 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 1866
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)
Intel Xeon E5 1603 v3 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.8GHz gegenüber 2.5GHz)
Niedriger TDP (140W gegenüber 200W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9224 +111%
1923
Intel Xeon E5 1603 v3
908
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9224 +510%
18066
Intel Xeon E5 1603 v3
2958
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Sep 2014
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Haswell-EP
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 2011-3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

26.28 billions
Transistoren
2.6 billions
5 nm
Herstellungsprozess
22 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
140 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
356 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.8 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
24
Gesamtzahl der Kerne
4
48
Gesamtzahl der Threads
4
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
28.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
64 MB shared
L3-Cache
10 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-1866
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
40

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie