Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9224 vs Intel Xeon E5 1620

AMD EPYC 9224 vs Intel Xeon E5 1620

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 9224 und 4 Kerne 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9224 Vorteile
10 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Intel Xeon E5 1620 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.6GHz gegenüber 2.5GHz)
Niedriger TDP (130W gegenüber 200W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9224 +178%
1923
Intel Xeon E5 1620
690
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9224 +613%
18066
Intel Xeon E5 1620
2533
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Mär 2012
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Sandy Bridge-E
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 2011
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Package

26.28 billions
Transistoren
1.27 billions
5 nm
Herstellungsprozess
32 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
294 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.6 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
4
48
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
36.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
64 MB shared
L3-Cache
10 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie