Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9224 vs Intel Xeon W 3323

AMD EPYC 9224 vs Intel Xeon W 3323

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 9224 und 12 Kerne 3.5GHz Intel Xeon W 3323 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9224 Vorteile
1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 18MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (200W gegenüber 220W)
Intel Xeon W 3323 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.5GHz)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9224 +6%
1923
Intel Xeon W 3323
1810
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9224 +74%
18066
Intel Xeon W 3323
10359
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Jul 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Ice Lake-W
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 4189
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon W (Ice Lake-W)

Package

26.28 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
10 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
220 W
-
Maximale Betriebstemperatur
84 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
12
48
Gesamtzahl der Threads
24
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
35.0
64 K per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
1 MB per core
64 MB shared
L3-Cache
18 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie