AMD EPYC 9224 vs Opteron 1210 EE

VS

AMD EPYC 9224

AMD Opteron 1210 EE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 9224 und 2 Kerne 1.8GHz Opteron 1210 EE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9224 Vorteile

16 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 1)

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.8GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 90nm)

Opteron 1210 EE Vorteile

Niedriger TDP (45W gegenüber 200W)

Bewertung

AMD EPYC 9224

VS

Opteron 1210 EE

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Santa Ana

AMD Socket SP5

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Opteron (Santa Ana)

Package

26.28 billions

Transistoren

0.227 billions

5 nm

Herstellungsprozess

90 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

45 W

TSMC

Schmelzerei

-

4x72 mm²

Die-Größe

235 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.8 GHz

3.7 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

24

Gesamtzahl der Kerne

2

48

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

25.0

Multiplikator

9.0

64 K per core

L1-Cache

128 KB per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

64 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR2

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

1

128

PCIe-Lanes

-