AMD EPYC 9254 vs Intel Xeon Phi 5120D

VS

AMD EPYC 9254

Intel Xeon Phi 5120D

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.9GHz AMD EPYC 9254 und 60 Kerne 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9254 Vorteile

9 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 1.053GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (200W gegenüber 245W)

Bewertung

AMD EPYC 9254

VS

Intel Xeon Phi 5120D

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

AMD

Hersteller

SFF

Server

Typ

Server

Genoa

Kernarchitektur

Knights Corner

AMD Socket SP5

Sockel

SFF 230-Pin

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

26.28 billions

Transistoren

5 billions

5 nm

Herstellungsprozess

22 nm

200 W

Thermal Design Power (TDP)

245 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

4x72 mm²

Die-Größe

350 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

CPU-Leistung

2.9 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.053 GHz

4.15 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

24

Gesamtzahl der Kerne

60

48

Gesamtzahl der Threads

240

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

29.0

Multiplikator

10.0

64 K per core

L1-Cache

32 K per core

1 MB per core

L2-Cache

512 K per core

128 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3,DDR4

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

128

PCIe-Lanes

-