Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9254 vs Opteron 4386

AMD EPYC 9254 vs Opteron 4386

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.9GHz AMD EPYC 9254 und 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9254 Vorteile
9 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 32nm)
Opteron 4386 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2.9GHz)
Niedriger TDP (95W gegenüber 200W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9254 +422%
2245
Opteron 4386
430
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9254 +877%
18187
Opteron 4386
1860
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Dez 2012
AMD
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Seoul
AMD Socket SP5
Sockel
AMD Socket C32
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Opteron (Seoul)

Package

26.28 billions
Transistoren
1.2 billions
5 nm
Herstellungsprozess
32 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
TSMC
Schmelzerei
-
4x72 mm²
Die-Größe
315 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.1 GHz
4.15 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
8
48
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
200 MHz
29.0
Multiplikator
15.5
64 K per core
L1-Cache
384 K
1 MB per core
L2-Cache
8 MB
128 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
No

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie