Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9255 vs Intel Xeon E5 1680 v3

AMD EPYC 9255 vs Intel Xeon E5 1680 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 3.25GHz AMD EPYC 9255 und 8 Kerne 3.2GHz Intel Xeon E5 1680 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9255 Vorteile
10 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 6000 gegenüber 2133
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Höhere Basistaktung (3.25GHz gegenüber 3.2GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 20MB)
Modernere Fertigungsprozesse (4nm gegenüber 22nm)
Intel Xeon E5 1680 v3 Vorteile
Niedriger TDP (140W gegenüber 200W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Okt 2024
Veröffentlichungsdatum
Sep 2014
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Turin
Kernarchitektur
Haswell-EP
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 2011-3
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
Generation
Xeon E5 (Haswell-EP)

Package

33.26 billions
Transistoren
2.6 billions
4 nm
Herstellungsprozess
22 nm
200 W
Thermal Design Power (TDP)
140 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x70.6 mm²
Die-Größe
356 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

24
Performance-Kerne
-
48
Performance-Kern-Threads
-
3.25 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.2 GHz
4.8 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
24
Gesamtzahl der Kerne
8
48
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
32.5
Multiplikator
32.0
80 KB per core
L1-Cache
64 K per core
1 MB per core
L2-Cache
256 K per core
128 MB shared
L3-Cache
20 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-6000
Speichertypen
DDR4-2133
6 TB
Maximale Speichergröße
-
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
576 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

Offizielle Website
-
5
PCIe-Version
3
128
PCIe-Lanes
40

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie