Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 9334 vs Xeon W 1350

AMD EPYC 9334 vs Xeon W 1350

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.7GHz AMD EPYC 9334 und 6 Kerne 3.3GHz Xeon W 1350 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9334 Vorteile
1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 3200
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 14nm)
Xeon W 1350 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.3GHz gegenüber 2.7GHz)
Niedriger TDP (80W gegenüber 210W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 9334
1926
Xeon W 1350 +12%
2163
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 9334 +145%
20734
Xeon W 1350
8437
VS

Grundlegende Parameter

Nov 2022
Veröffentlichungsdatum
Mai 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Rocket Lake-S
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1200
N/A
Integrierte GPU
UHD Graphics P750
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon W (Rocket Lake-S)

Package

52.56 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
210 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
276 mm²
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-

CPU-Leistung

2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.3 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
5 GHz
32
Gesamtzahl der Kerne
6
64
Gesamtzahl der Threads
12
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
33.0
64 K per core
L1-Cache
80 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
512 KB per core
128 MB shared
L3-Cache
12 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4-3200
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
-
Maximale Speicherbandbreite
51.2 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
4
128
PCIe-Lanes
20

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie